Search results

1

Skarga o stwierdzenie nieważności małżeństwa czy prośba o jego unieważnienie? Refleksja kanonistyczno-duszpasterska na kanwie introductio causae

100%

Góralski W.

Ius Matrimoniale

|

2014

|

vol. 25

|

issue 3

77-90

EN

At the time of rapid and numerous social changes at the turn of XX and XXI century it, not only serious lacks in knowledge of doctrine and church discipline regarding marriage, including its indissolubility, but also the overwhelming divorce friendly mentality have been noted, which applies to Catholics as well. No proper preparation to conclude marriage has been noticed too. These circumstances encourage conclusion of marriage recklessly, which reflects in its durability. The unfavorable factor of preserving marriage indissolubility is also disability to overcome first difficulties experienced in the marriage. The author indicates more and more popular phenomenon of filing motions to ecclesiastical church for dissolution of marriage and focuses on the necessity of their reasonable and lawful selection in the initial phase of court proceedings.

2

Problematyka stwierdzenia nieważności orzeczeń Wojskowych Sądów Rejonowych w praktyce funkcjonowania Oddziału Instytutu Pamięci Narodowej w Białymstoku

84%

Wnorowska B.

Miscellanea Historico-Iuridica

|

2023

|

vol. 22

|

issue 2

485-502

EN

The subject of this article is the activity of the Commission for the Prosecution of Crimes against the Polish Nation (CNDP), located in the Bialystok Branch of the Institute of National Remembrance (IPN), in the area of annulling the rulings of Military District Courts (MDC). It presents the tasks of the Commission and the legal acts regulating the procedure of invalidating the rulings of MDCs functioning in People's Poland in the years 1946–1955. The following part enumerates and discusses the structure and competences of the MDCs, with particular emphasis on the one functioning in Bialystok. Thanks to the available prosecution files of the IPN and the source materials from the IPN Archives in Bialystok, the author could present examples of three different rulings issued by the MDC in Bialystok. The cases were analyzed and their course of action during the years of the MDCs operation was shown. It was pointed out that in two cases, the rulings of the MDC were overturned by the Bialystok Regional Court primarily because they were based not on the provisions of the existing law, but on the communist ideology. The last presented case is an example that, according to the court's assessment, there were no grounds for overturning a ruling made during the Stalinist period. The author used the available lists of criminal cases from 1991–2007 and the internal statistics of the Bialystok District Court conducted after 2007, to present the scale associated with the annulment of judgments of MDCs. The number of annulled rulings of the Bialystok MDC was also analyzed in relation to the rejected applications that had no grounds for consideration in favor of convicts in 1946–1955.

PL

Przedmiotem artykułu jest działalność usytuowanej przy Oddziale Instytutu Pamięci Narodowej w Białymstoku Komisji Ścigania Zbrodni przeciwko Narodowi Polskiemu (KŚZpNP) w zakresie stwierdzania nieważności orzeczeń Wojskowych Sądów Rejonowych (WSR). W jego ramach zostały przedstawione zadania Komisji oraz akty prawne regulujące procedurę unieważniania orzeczeń funkcjonujących w Polsce Ludowej w latach 1946–1955 WSRów. W dalszej części omówiona została struktura i kompetencje WSR-ów ze szczególnym uwzględnieniem funkcjonującego w Białymstoku. Dzięki udostępnionym aktom prokuratorskim IPN oraz materiałom źródłowym z Archiwum IPN w Białymstoku zaprezentowano przykłady trzech różnych orzeczeń wydanych przez WSR w Białymstoku. Sprawy te zostały przeanalizowane oraz ukazano ich przebieg w trakcie działalności w latach funkcjonowania WSRów. Wskazano, że w dwóch przypadkach orzeczenia WSR uchylane były przez Sąd Okręgowy w Białymstoku przede wszystkim z racji oparcia ich nie na przepisach obowiązującego prawa, lecz na ideologii komunistycznej. Ostatnia zaprezentowana sprawa jest przykładem, który według oceny sądu nie miał podstaw do unieważnienia orzeczenia wydanego w okresie stalinowskim. Wykorzystując udostępnione wykazy spraw karnych z lat 1991–2007 oraz prowadzone po 2007 r. wewnętrzne statystyki Sądu Okręgowego w Białymstoku ukazano skalę związaną z unieważnianiem orzeczeń WSRów. Przeanalizowano także ilość unieważnionych orzeczeń białostockiego WSR względem odrzuconych wniosków, które nie miały podstaw do rozpatrzenia na korzyść skazanych w latach 1946–1955.

3

Kontrola prawidłowości uchwał właścicieli lokali

59%

Borow A.

Ius Novum

|

2020

|

vol. 14

|

issue 1

115-130

EN

The article presents the issue of control of apartment owners’ resolutions in terms of their correctness. In the author’s opinion, the presently binding legal regulations guarantee apartment owners reliable, stable, legal and rational management of their common real property. In the most important matters that are beyond the standard management, there is a statutory obligation to adopt a resolution by the majority vote of apartment owners. Each owner is entitled to appeal against such resolution due to its non-compliance with the provisions of law or the owners’ agreement, or if it breaches the principles of appropriate common real property management, or infringes the owners’ interests. These statutory safeguards constitute sufficient protection against activities undertaken by the managing body that are in conflict with the interests of most owners or to the detriment of any of the owners.

PL

W artykule przedstawiono problematykę kontroli prawidłowości uchwał właścicieli lokali. Zdaniem autora obecnie obowiązujące uregulowania prawne gwarantują właścicielom lokali pewne, stabilne, legalne i racjonalne zarządzanie nieruchomością wspólną. W najważniejszych sprawach wspólnot mieszkaniowych, stanowiących czynności przekraczające zakres zwykłego zarządu, obowiązuje ustawowy obowiązek podjęcia uchwały większością głosów właścicieli lokali. Każdy z właścicieli jest uprawniony do jej zaskarżenia ze względu na niezgodność z przepisami prawa lub z umową właścicieli, albo jeśli narusza ona zasady prawidłowego zarządzania nieruchomością wspólną lub w inny sposób narusza interesy każdego. Te ustawowe gwarancje stanowią dostateczne zabezpieczenie przed podjęciem przez zarząd wspólnoty czynności sprzecznych z interesem większości właścicieli lub z pokrzywdzeniem któregokolwiek z właścicieli.

Refine search results

1 Ius Matrimoniale

1 Ius Novum

1 Miscellanea Historico-Iuridica

1 Borow A.

1 Góralski W.

1 Wnorowska B.

1 2023

1 2020

1 2014

Skarga o stwierdzenie nieważności małżeństwa czy prośba o jego unieważnienie? Refleksja kanonistyczno-duszpasterska na kanwie introductio causae

Problematyka stwierdzenia nieważności orzeczeń Wojskowych Sądów Rejonowych w praktyce funkcjonowania Oddziału Instytutu Pamięci Narodowej w Białymstoku

Kontrola prawidłowości uchwał właścicieli lokali