Full-text resources of CEJSH and other databases are now available in the new Library of Science.
Visit https://bibliotekanauki.pl

Results found: 5

first rewind previous Page / 1 next fast forward last

Search results

Search:
in the keywords:  nieważność wyroku
help Sort By:

help Limit search:
first rewind previous Page / 1 next fast forward last
1
Publication available in full text mode
Content available

Problem nieważności wyroku w świetle dekretu Roty Rzymskiej c. Salvatori z 22 marca 2013 r.

100%
Góralski W.
Ius Matrimoniale
|
2015
|
vol. 26
|
issue 2
101-112
EN
The author presents and comments on a decree of the Roman Rota, which is an answer to to a complaint (made together with an appeal) of the respondent regarding annulment of a sentence nullitatis matrimonii case issued on 10 July 2009 by the tribunal of the first instance. This decree was appealed against due to presumed deprivation of the respondent of her right of defence as regards three procedural issues (given in the title).Having considered provisions of CIC and Dignitas connubii Instruction, the Rota judges decided that the respondent was not deprived of her right of defence in any of these issues, and, therefore, they decided that the annulment of the aforementioned decree was not proved.
2
Publication available in full text mode
Content available

Dekret Sądu Metropolitalnego w Katowicach z 09.07.2009 w sprawie o nieważność wyroku

75%
Sobański R.
Ius Matrimoniale
|
2010
|
vol. 21
|
issue 15
217-220
3
Publication available in full text mode
Content available

Nieważność wyroku spowodowana odmówieniem prawa do obrony. Analiza przypadku

54%
Nowicka U.
Łódzkie Studia Teologiczne
|
2019
|
vol. 28
|
issue 3
183-194
EN
According to can. 1620 No. 7 CIC, a sentence suffers from the defect of irremediable nullity if the right of defense was denied to one or the other party. In this case the party may bring an action for nullity. This complaint to one of the courts in Poland was filed in 2016 by the defendant. He referred to the fact that the plaintiff concealed his address before the court, he did not know about the trial and about the fact that his marriage was considered null. The article is an analysis of the right and the actual state of this issue.
4
Publication available in full text mode
Content available

"Ne bis in eadem" based on the judgement of the Tribunal of the Rota of the Apostolic Nunciature in Spain coram Carlos Morán Bustos of 15th June 2007

45%
Kantor R.
Ius Matrimoniale
|
2020
|
vol. 31
|
issue 2
131-146
PL
W Kościele rzymskokatolickim władza sądownicza stanowi część władzy rządzenia, która zgodnie z kan. 135 KPK dzieli się na władzę ustawodawczą, wykonawczą i sądowniczą. Funkcja sądownicza zawiera się w sądzeniu, czyli w deklarowaniu i aplikowaniu prawa do pojedynczych sytuacji spornych. Władza ta przypisana jest jako własna papieżowi oraz biskupom, natomiast codziennie i praktycznie jest ona wykonywana w Kościele na sposób zastępczy przez osoby i struktury ustanowione na sposób stały do jej sprawowania, czyli przez Trybunały Apostolskie oraz trybunały biskupie. Jednym z takich trybunałów jest Trybunał Roty Nuncjatury Apostolskiej w Hiszpanii zwany Trybunałem Roty w Madrycie lub najczęściej nazywany po prostu Rotą Hiszpańską. Jest to trybunał zasadniczo apelacyjny i został utworzony na mocy przywileju Stolicy Apostolskiej w XVI w. Przedmiotem artykułu jest komentarz do wyroku, w którym kluczowe jest zagadnienie podwójnego rozpatrywania tej samej sprawy.
5
Content available remote

Przesłanki nieważności wyroku według kan. 1620 n. 4 jako podstawa "querela nullitatis" ze szczególnym uwzględnieniem procesów małżeńskich

27%
Komorski T.
Studia Warmińskie
|
2012
|
issue 49
227-240
PL
"Querela nullitatis" jest instytucją złożoną. Numer 4 kan. 1620 przedstawia dwa przypadki wyroku dotkniętego wadą nieważności nieusuwalnej, które są podstawą wniesienia zaskarżenia wyroku: gdy doszło do procesu bez skargi powodowej i gdy proces nie był wszczęty przeciwko jakiejś stronie pozwanej. Przypadek pierwszy zachodzi, kiedy skargi powodowej z jakiegoś powodu nie ma. Drugi zaś jest bardziej wielowymiarowy. Wiąże się on z określeniem kto jest stroną pozwaną. Ta kwestia może czasem sprawiać trudności w procesach o nieważność małżeństwa. Dotyczy również zagadnienia nieobecności strony pozwanej w procesie. Problemem jest bowiem, jak potraktować pozwanego, który nie został wezwany z braku znajomości jego miejsca zamieszkania, a który pojawia się w sądzie po ogłoszeniu wyroku. Jakie ma w tej sytuacji prawo do wniesienia "querela nullitatis"? Wątpliwości pojawiają się również w niektórych przypadkach niezgodnego z prawem wezwania strony pozwanej bądź braku jej powiadomienia o takim wezwaniu.
EN
"Querela nullitatis" is a complex institution. Number 4 of Can. 1620 shows two cases affected by the judgment of the indelible invalidity, which is the basis for bringing an appeal against: when it came to the process without cause complaint and when the process was initiated without defendant. The first case occurs when the cause complaint for some reason does not exist. The second one is more multi-dimensional. It is connected with determining who is a defendant. This issue can sometimes cause the difficulties in the process of nullity of marriage. It also applies to the issue of absence of the defendant in the process. The problem is in fact, how to treat a defendant who has not been invited because of the lack of knowledge of his place of residence, and who appears in court after the sentence was announced. What is in this situation, the right to bring "querela nullitatis"? Doubts also appear in some cases of illegal call of the defendant or the lack of notice of such.
DE
"Querela nullitatis" ist eine komplexe Institution. Die vierte Nummer des Kanons 1620 zeigt zwei Fällen des Urteils mit dem unauslöschlichen Nachteil der Invalidität, der die Grundlage für die Einlegung eines Rechtsmittels betroffen ist: Prozess ohne Beanstandung des Klägers und Prozess ohne die Partei des Rechtsstreits. Der erste Fall tritt ein, wenn es keine Beschwerde des Klägers aus irgendeinem Grund gibt. Der zweite Fall ist multi-dimensional. Es wird mit der Bestimmung, wer der Beklagte ist. Dieses Problem kann manchmal zu den Schwierigkeiten im Eheprozess führen. Es gilt auch für die Frage nach der Abwesenheit des Angeklagten im Prozess. Das Problem ist, wie man einen Angeklagten, der auf die mangelnde Kenntnis seines Wohnsitzes nicht eingeladen worden ist, und der erscheint im Gericht, wenn das Urteil verkündet wird, zu behandeln. Was bedeutet in dieser Situation "querela nullitatis" zu bringen? Die Zweifeln betreffen auch illegale Vorladung oder das Fehlen einer Kündigungsfrist von solchem Angebot.
first rewind previous Page / 1 next fast forward last
JavaScript is turned off in your web browser. Turn it on to take full advantage of this site, then refresh the page.