Full-text resources of CEJSH and other databases are now available in the new Library of Science.
Visit https://bibliotekanauki.pl

Results found: 8

first rewind previous Page / 1 next fast forward last

Search results

help Sort By:

help Limit search:
first rewind previous Page / 1 next fast forward last
1
Publication available in full text mode
Content available

Rola i znaczenie cross-compliance w dopłatach bezpośrednich dla rolników w latach 2015–2020

100%
Mickiewicz B.
Journal of Agribusiness and Rural Development
|
2016
|
vol. 39
|
issue 1
EN
The article presents the legal regulations of the European Union in the field of cross-compliance requirements. The requirements were thought to change agricultural production in less intensive direction with respecting of the environment. The regulations encouraged the development of organic production methods. Cross compliance in the new financial perspective means greater relation between the amount of direct payments earned by farmers and non-investment payments received from the Rural Development Programme. Studies show that new regulations adopted for the period 2015–2020 aimed at development of sustainable farming systems so that farmers can respond to many challenges awaiting them, not just those connected with climate change and increasing pressure associated with the use of natural resources.
PL
W artykule przedstawiono regulacje prawne Unii Europejskiej w zakresie wymogów wzajemnej zgodności. Miały one na celu skierowanie produkcji rolnej na tory gospodarki mniej intensywnej, przy poszanowaniu środowiska naturalnego. Regulacje sprzyjały rozwinięciu ekologicznych metod produkcji. Zasada wzajemnej zgodności w nowej perspektywie finansowej oznacza większe powiązanie wysokości uzyskiwanych płatności bezpośrednich przez rolników z płatnościami nieinwestycyjnymi otrzymywanymi w ramach Programu Rozwoju Obszarów Wiejskich. Badania pokazują, że nowe regulacje prawne przyjęte na lata 2015–2020 zmierzają do wypracowania zrównoważonych systemów gospodarki rolnej, tak aby rolnicy mogli reagować na wiele czekających ich wyzwań, nie tylko tych związanych ze zmianą klimatu i coraz większą presją dotyczącą korzystania z zasobów naturalnych.
2
Publication available in full text mode
Content available

Ekologiczne odniesienia społecznej odpowiedzialności przedsiębiorstw

63%
Zuzek D. K., Mickiewicz B.
Journal of Agribusiness and Rural Development
|
2013
|
vol. 28
|
issue 2
EN
This paper presents some considerations to take over the realm of entrepreneurial responsibility for the environment. It discusses the concept of ecological trends re- sponsibility. Evidence indicates inclusion of small and medium-sized enterprises in the area of responsibility. Business responsibilities towards the environment as a basis for making voluntary commitments are presented.
PL
W artykule przedstawiono wybrane uwarunkowania podejmowania przez przedsiębiorców odpowiedzialności za środowisko. Omówiono kierunki rozwoju koncepcji ekologicznej odpowiedzialności biznesu. Wskazano przesłanki włączania małych i średnich przedsiębiorstw w obszar odpowiedzialności. Przedstawiono obowiązki przedsiębiorców wobec środowiska jako podstawę do podejmowania dobrowolnych zobowiązań.
3
Publication available in full text mode
Content available

Polish organic farming on the background of the European Union in light of new regulations

63%
Mickiewicz B., Lisiak S.
Journal of Agribusiness and Rural Development
|
2017
|
vol. 43
|
issue 1
PL
W badaniach podjęto temat rozwoju rolnictwa ekologicznego w UE i w Polsce. Wskazano, że produkcja ekologiczna stanowi element unijnych systemów jakości produktów rolnych. W tym sensie produkcja ekologiczna realizuje te same cele w ramach Wspólnej Polityki Rolnej, które stanowią nieodłączny element wszystkich unijnych systemów jakości produkcji rolnej. W ramach UE liczba gospodarstw ekologicznych wzrosła ze 124,8 tys. w 2004 r. do 186,2 tys. w 2010 r. (49,2%), natomiast poziom upraw ekologicznych odpowiednio z 5,9 mln ha do 9,2 mln ha (55,9%). W Polsce w 2013 r. było 19,9 tys. gospodarstw ekologicznych z certyfikatem oraz dodatkowo 6,7 tys. w okresie przejściowym – przystosowywania do podjęcia produkcji ekologicznej. Średnia powierzchnia gospodarstwa ekologicznego była dwukrotnie większa niż przeciętna wielkość dla całego kraju. Gospodarstwa te zajmowały 1,4% ogólnej powierzchni użytków rolnych, a łącznie z gospodarstwami będącymi w fazie przejściowej stanowiło to 2,0% użytków rolnych kraju. Istotną częścią funkcjonowania tego typu gospodarstw była ich certyfikacja, a produkty musiały mieć logo i obowiązkowe oznakowanie. Wsparcie finansowe dla rolnictwa ekologicznego realizowano w ramach programów rolnośrodowiskowych i uczestnictwa rolników w systemie jakości żywności PROW, a w okresie 2014–2020 podjęto dodatkowe działania związane z rolnictwem ekologicznym.
EN
The theme of the development of organic farming in the EU and in Poland was taken up in the study, pointing out that organic production is an element of the EU agricultural product quality schemes. In this sense, organic production pursues the same objectives under the Common Agricultural Policy which are an integral part of all the EU systems of quality agricultural production. Within the EU, the number of organic farms increased from 124.8 thousand in 2004 to 186.2 thousand in 2010 (49.2%), while the level of organic crops increased respectively from 5.9 million hectares to 9.2 million hectares (55.9%). In Poland in 2013, there were 19,900 certified organic farms adding 6.7 thousand ones which were to undertake organic production during the so-called transition (adaptation) period. The average area of an organic farm was twice larger than that of the average size in the country. These farms occupied 1.4% of the total area of agricultural land including farms which are in the stage of transition. This area accounted for 2.0% of arable land in the country. An important part of the functioning of such farms was their certification, which implied products with logos and mandatory labelling. Financial support for organic farming was carried out within the framework of agri-environmental programmes with participation of farmers in the food quality scheme of the RDP. Between 2014–2020, additional actions related to organic farming were undertaken.
4
Publication available in full text mode
Content available

Analiza porównawcza instrumentów wsparcia WPR w ramach wieloletniej perspektywy finansowej 2014-2020 w stosunku do WPR 2007-2013

63%
Prus P., Mickiewicz B.
Journal of Agribusiness and Rural Development
|
2014
|
vol. 34
|
issue 4
EN
In the paper attention is put to comparison of financial support between 20072013 and 2014-2020. The analysis was made between two pillars of Common Agricultural Policy (CAP) and among Member States. The research shows that in I pillar, concerning mainly direct payments, there was noticed an increase of sources for new Member States (NUE-13) in comparison to EU-15. Analysing the amount of support in II pillar of CAP, concerning development of rural areas, reverse occurrence was noticed. In 2007-2013 payments in I pillar were 286.5 bln euro and in the next financial perspective they increased to 294.4 bln euro (2.7%). On the other hand the budget of II pillar of CAP was increased from 88.3 bln euro to 95.3 bln euro (7.9%).
PL
W opracowaniu skoncentrowano uwagę na porównaniu poziomu wsparcia finansowego między latami 2007-2013 a 2014-2020. Analizę przeprowadzono między dwoma filarami Wspólnej Polityki Rolnej (WPR) oraz między państwami członkowskimi. Z badań wynika, że w ramach I filara WPR, dotyczącego głównie dopłat bezpośrednich, wzrosły nieco środki przewidziane dla nowych państw członkowskich (NUE-13) w stosunku do krajów UE-15. Przy analizie kwot wparcia w ramach II filaru WPR, obejmującego rozwój obszarów wiejskich, stwierdzono odwrotne zjawisko. W okresie lat 20072013 płatności w ramach I filaru stanowiły 286,5 mld euro i w kolejnej perspektywie finansowej wzrosły do 294,4 mld euro (2,7%). Z kolei budżet II filaru WPR wzrósł z 88,3 mld euro do 95,3 mld euro (7,9%).
5
Publication available in full text mode
Content available

Rodzaje i znaczenie kredytów preferencyjnych dla rozwoju rolnictwa i obszarów wiejskich

63%
Mickiewicz A., Mickiewicz B.
Journal of Agribusiness and Rural Development
|
2013
|
vol. 28
|
issue 2
EN
The theme of the paper was of preferential credits granted in two periods, that means after Poland’s accession to the European Union (2004-2006) and in the period after introduction of new legal regulations (2007-2010). The institution responsible for realisation of preferential credits was Agency of Restructuring and Modernisation of Agriculture which delegated its rights to banks. The credit policy in first period of our functioning in the European Union relied on gradual ending old legal regulations, not compliant with EU standards and undertaking activities in adaptation of Polish agriculture to standards obeyed in EU-15 Member States. Directions of preferential credits granting were changed in 2007. There were introduced 7 credit lines which aim was improvement of production efficiency, better use of production base in agricultural farms and acceleration of agrarian changes. The biggest beneficiaries of structural pensions were young farmers and farmers who wanted to increase the size of their farms.
PL
Przedmiotem opracowania była ocena udzielania kredytów preferencyjnych w dwóch okresach, tj. po wstąpieniu Polski do Unii Europejskiej (2004-2006) oraz w okresie po wprowadzeniu nowych regulacji prawnych (2007-2010). Instytucją odpowiedzialną za realizację kredytów preferencyjnych uczyniono Agencję Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa, która z kolei delegowała swoje uprawnienia na banki. Polityka kredytowa w pierwszym okresie funkcjonowania Polski w Unii Europejskiej polegała na stopniowym wygaszaniu wcześniejszych regulacji prawnych, niezgodnych z wytycznymi UE i podejmowaniu działań sprzyjających dostosowaniu rolnictwa polskiego do standardów panujących w krajach dawniejszej UE (15). Kierunki udzielania kredytów preferencyjnych uległy zmianie w 2007 roku. Wprowadzono siedem linii kredytowych, których celem była poprawa efektywności produkcji, lepsze wykorzystanie bazy produkcyjnej gospodarstw rolnych oraz przyspieszenie przemian agrarnych. Największymi beneficjentami skutków rent strukturalnych byli młodzi rolnicy oraz rolnicy zmierzający do powiększenia gospodarstw rolnych.
6
Publication available in full text mode
Content available

The realization of the agri-environmental management scheme in the area of Natura 2000 in The Valley of Biebrza River

63%
Gotkiewicz W., Mickiewicz B.
Journal of Agribusiness and Rural Development
|
2015
|
vol. 38
|
issue 4
PL
Celem pracy była analiza funkcjonowania gospodarstw rolnych położonych na obszarze Natura 2000. Badaniami przeprowadzonymi w 2015 roku objęto 70 rolników, których gospodarstwa położone były na terenie SOO „Dolina Biebrzy” w województwie podlaskim. Podstawową metodą badawczą była metoda kwestionariuszowa. Badania wykazały, że program rolnośrodowiskowy jest dobrym instrumentem godzącym interesy ochrony przyrody i lokalnych producentów rolnych, wymaga jednak uzupełnienia o pakiety dostosowane do specyfi ki terenu. Wykazano również, że o ile ekonomiczna część programu nie budzi żadnych wątpliwości, o tyle efekty środowiskowe są praktycznie nierozpoznane, co może skutkować niepełną ochroną cennych siedlisk i gatunków.
EN
The aim of the research was to analyse the functioning of agricultural farms located in the areas of Natura 2000 network. The research was conducted in 2015 among 70 farmers whose lands were located in the Valley of Biebrza River in Podlaskie Voivodeship. The main research method was a questionnaire. According to the results of the research, the agri-environmental scheme is a proper tool that combines the environmental protection and local producers’ interests; however, it requires the implementation of a supplement adjusted to the nature of the areas. It is also indicated that even though the economic part of the program does not raise any doubts, the natural eff ects are practically not recognized, which may lead to an incomplete protection of precious species and habitats.
7
Publication available in full text mode
Content available

Importance of the agri-environmental and climate scheme within the framework of the environmental protection system (in the light of the Polish Rural Development Programme 2014–2020)

63%
Mickiewicz B., Gotkiewicz W.
Journal of Agribusiness and Rural Development
|
2015
|
vol. 38
|
issue 4
PL
W opracowaniu omówiono działania rolnośrodowiskowe, które uzyskały wysoką pozycję w procesie integracji ochrony środowiska w ramach WPR. Płatności miały na celu zachęcenie rolników do ochrony i poprawy stanu środowiska naturalnego. Rolnicy zobowiązani byli przez okres pięciu lat do stosowania przyjaznych dla środowiska technik i praktyk rolniczych. Otrzymane płatności miały rekompensować dodatkowe koszty i utracone dochody wynikające ze stosowania praktyk ekologicznych. Działania rolnośrodowiskowe realizowane były w formie pakietów i wariantów, których liczba ulegała zmianie. W latach 2004–2006 działaniami rolnośrodowiskowymi objęto około 70 tys. gospodarstw rolnych, gospodarujących na powierzchni 1,4 mln ha. W kolejnym okresie programowania (2007–2013) beneficjenci złożyli 448,6 tys. wniosków, zaś poziom płatności wyniósł 6,7 mld zł. Program na obecną perspektywę finansową (2014–2020) obejmuje 2058,9 tys. ha użytków rolnych, co w porównaniu z ogólną powierzchnią użytków rolnych w kraju – 14 609,0 tys. ha – stanowi 14,1%
EN
The study discusses the agri-environment scheme, which gained a high position in the process of integration of environmental protection in the framework of the CAP. The purpose of the payments was to encourage farmers to protect and improve the environment. The farmers were required to apply environmentally friendly techniques and practices for a period of fi ve years. Received payments had additional reimbursement of extra costs and decreased income resulting from the application of environment-friendly practices. Agrienvironmental scheme was realized through packages and variants, whose number diff ered in time. In 2004–2006, agrienvironmental scheme included approximately 70 thousand of agricultural holdings, which labored on the surface of the 1.4 million ha. In the next programming period (2007–2013) the benefi ciaries submitted 448,6 thousand applications, and the level of payment amounted to PLN 6.7 billion. The program of the current fi nancial perspective (2014–2020) includes 2058,9 thousand ha of agricultural land, as compared to the total area of agricultural land in the country in the amount of14609 ha of agricultural land represents 14.1%.
8
Publication available in full text mode
Content available

Problematyka dopłat bezpośrednich w rolnictwie polskim w latach 2004-2010

63%
Mickiewicz B., Mickiewicz A.
Journal of Agribusiness and Rural Development
|
2011
|
vol. 20
|
issue 2
EN
The main aspect of the paper is evaluation of direct payments which were introduced in the European Union Member States in 1992. The aim of direct payments was to compensate of agricultural income fall and achieve competition in European agricultural market. In Polish conditions there was introduced single area payment system (SAPS) which was not connected to quantity of production. Ruling in EU-15 single payment scheme (SPS) based on historical model let for achieving higher area payments. In 2004 the level of support was 55% in order to be increased to 100% in 6 years to the level estimated in the Accession Treaty in Athens in 2003. It remains on lower level than in EU-15 member States. In 2004-2010 farmers used to submit about 1.4 mln declarations every year, what was 82.3% of all farms with area exceeding 1 ha. And the rate of financial support was increased from 1.5 bln to 2.5 bln euro. In perspective of rural policy vision after 2013 is alignment of direct payments NUE-10 with the ones which are accepted in EU-15 Member States.
PL
Głównym przedmiotem opracowania była analiza i ocena dopłat bezpośrednich, które w Unii Europejskiej wprowadzono w 1992 roku. Celem dopłat bezpośrednich było rekompensowanie spadku dochodu rolniczego i sprostania konkurencji na europejskim rynku rolnym. W warunkach polskich wprowadzono system jednolitych płatności obszarowej (SAPS), który nie był powiązany z wielkością produkcji. Obowiązujący w UE-15 system płatności jednolitej (SPS), oparty na modelu historycznym, pozwalał na osiąganie wyższych płatności powierzchniowych. W 2004 roku poziom pomocy wynosił 55%, by po sześciu latach osiągnąć 100% poziomu określonego w Traktacie Akcesyjnym w Atenach w 2003 roku. Pozostaje on jednak na niższym poziomie niż w krajach UE-15. W latach 2004-2010 rolnicy składali corocznie około 1,4 mln wniosków, co stanowiło 82,3% liczby gospodarstw rolnych powyżej 1 ha. Z kolei, wysokość wsparcia finansowego wzrosła z 1,5 mld euro do 2,5 mld euro. W perspektywie wizji polityki rolnej po 2013 roku leży zrównanie dopłat bezpośrednich NUE-10 z tymi, które występują w państwach UE-15.
first rewind previous Page / 1 next fast forward last
JavaScript is turned off in your web browser. Turn it on to take full advantage of this site, then refresh the page.