Full-text resources of CEJSH and other databases are now available in the new Library of Science.
Visit https://bibliotekanauki.pl

PL EN


2020 | 30 | 81-93

Article title

O bezpieczeństwie ekonomicznym i dyrektywie Solvency II

Authors

Content

Title variants

O bezpieczeństwie ekonomicznym i dyrektywie Solvency II

Languages of publication

PL

Abstracts

PL
Celem artykułu jest ocena bezpieczeństwa ekonomicznego państw Unii Europejskiej w odniesieniu do pandemii COVID-19 i przedstawienie dyrektywy Solvency II w roli narzędzia wspierającego władze państw Wspólnoty w dążeniu do zachowania bezpieczeństwa ekonomicznego. Hipoteza: złagodzenie reżimu regulacyjnego dyrektywy Solvency II sprzyja poprawie sytuacji ekonomicznej państw Unii Europejskiej. Metoda: badania przeprowadzono na podstawie przeglądu literatury przedmiotu, a także analizy danych pochodzących z raportów Insurance Europe, OECD oraz Komisji Europejskiej. Rezultaty: z przeprowadzonych badań wynika, że istnieją merytoryczne przesłanki uzasadniające konieczność wprowadzenia zmian w dyrektywie Solvency II na rzecz wspierania sytuacji ekonomicznej państw. Pandemia COVID-19 przyczyniła się do drastycznej zmiany warunków ekonomicznych, a złagodzenie zapisów dyrektywy może korzystnie wpłynąć na sytuację ekonomiczną państw Wspólnoty, jednak decyzja o zmianie dyrektywy należy do władz europejskich.
EN
The purpose of the article is an attempt to evaluate the economic security of European Union countries from the perspective of the ongoing COVID-19 pandemic and to present the Solvency II Directive as an instrument to support the authorities of the Community countries in their pursuit of preserving economic security. Hypothesis: alleviating the regulatory regime of the Solvency II Directive contributes to improving the economic situation of European Union countries. Method: for the purposes of the study, the literature on the subject was reviewed, and data analysis was performed on the reports of Insurance Europe, OECD, and the European Commission. Conclusion: The research indicates that there are substantive premises that justify the necessity to amend the Solvency II Directive to support the economic situation of the countries. In the face of the shocking changes in economic conditions caused by the COVID-19 pandemic, alleviating the Directive’s provisions will ultimately have a positive effect on the economic situation of the Community countries. However, this decision remains in the sphere of possible choice of European authorities.

Year

Issue

30

Pages

81-93

Physical description

Dates

published
2020-06-30

Contributors

  • Uniwersytet Ekonomiczny w Krakowie, Instytut Finansów, Katedra Zarządzania Ryzykiem i Ubezpieczeń

References

  • Ambitions for Europe – Overview (2020), https://insuranceeurope.eu/ambitions-europe-overview (data dostępu: 15.05.2020).
  • Arena M. (2008), Does insurance market activity promote economic growth? A cross-country study for industrialized and developing countries, „Journal of Risk and Insurance”, 75(4).
  • A risk-based regime for Europe (2020), https://www.insuranceeurope.eu/solvency-ii (data dostępu: 3.06.2020).
  • Borkowski M. (2019), Bezpieczeństwo ekonomiczne Szwecji na tle państw OECD, „Studia Ekonomiczne, Zeszyty Naukowe Uniwersytetu Ekonomicznego w Katowicach”, 379.
  • Chen P.F., Lee Ch.Ch., Lee Ch.F. (2012), Insurance market activity and economic growth: An international cross-country analysis, „Journal of International Development”, 7(24).
  • Coronavirus Pandemic to Slow Austria’s Insurance Market Growth (2020), https://www.fitchratings.com/research/insurance/coronavirus-pandemic-to-slow-austria-insurance-market-growth-27-05-2020 (data dostępu: 8.06.2020).
  • Cristea M., Marcua N., Cârstina S. (2014), The Relationship between Insurance and Economic Growth in Romania Compared to the Main Results in Europe – A Theoretical and Empirical Analysis, „Procedia Economics and Finance”, 8.
  • Delivorias A., Scholz N. (2020), Economic impact of epidemics and pandemics, https://www.europarl.europa.eu/RegData/etudes/BRIE/2020/646195/EPRS_BRI(2020)646195_EN.pdf, PE 646.195 (data dostępu: 15.04.2020).
  • EIOPA (2020), EIOPA: wskazówki dla sektora ubezpieczeniowego w związku z pandemią COVID-19, Europejski Urząd Nadzoru Ubezpieczeń i Pracowniczych Programów Emerytalnych, http://www.beinsured.pl/artykuly/eiopa-wskazowki-dla-sektora-ubezpieczeniowego-w-zwiazku-z-pandemia-covid-19,6695.html (data dostępu: 1.06.2020).
  • Finance Sustainable EU Economic Growth (2020), https://insuranceeurope.eu/sites/default/files/attachments/Ambitions%20for%20Europe%20-%20Finance%20sustainable%20EU%20economic%20growth.pdf (data dostępu: 3.06.2020).
  • Global Financial Stability Report (2020), International Monetary Fund, https://www.imf.org/en/Publications/GFSR/Issues/2020/04/14/global-financial-stability-report-april-2020 (data dostępu: 15.04.2020).
  • Global Insurance Trends and Forecasts, https://www.mckinsey.com/industries/financial-services/our-insights/2019-global-insurance-trends-and-forecasts (data dostępu: 17.05.2020).
  • Gospodarka i miejsca pracy podczas pandemii koronawirusa, https://ec.europa.eu/info/live-work-travel-eu/health/coronavirus-response/jobs-and-economy-during-coronavirus-pandemic_pl (data dostępu: 3.06.2020).
  • Haegeli J.J. (2019), Global insurance premiums exceed USD 5 trillion for the first time as pivot east continues, Swiss Re Institute’s latest sigma says, https://www.swissre.com/media/news-releases/nr-20190704-sigma-3-2019.html (data dostępu: 13.05.2020).
  • Haiss P., Sü meg K. (2008), The relationship between insurance and economic growth in Europe: a theoretical and empirical analysis, „Empirica”, 35.
  • Handschke J., Monkiewicz J. (red.) (2010), Ubezpieczenia. Podręcznik akademicki, Poltex, Warszawa.
  • Jonas O. (2013), Pandemic Risk, The World Bank, https://www.worldbank.org/content/dam/Worldbank/document/HDN/Health/WDR14_bp_Pandemic_Risk_Jonas.pdf (data dostępu: 2.06.2020).
  • Kołodko G.W. (2011), Świat między kryzysami – wstęp do wydania polskiego [w:] N. Roubini, S. Mihm, Ekonomia kryzysu, Wydawnictwo Wolters Kluwer, Warszawa.
  • Kostecka-Tomaszewska L. (2018), Economic security of China: The implications of the belt and road initiative, „Optimum Economic Studies”, 4(94).
  • Levine R., Loayza N., Beck T. (2000), Financial intermediation and growth: causality analysis and causes, „Journal of Monetary Economics”, 46(1).
  • Mkrtchyan T.M. (2015), State Economic Security System and Its Components, 4th Int’l Conference on Research in Humanities, Sociology & Corporate Social Responsibility (RHSCSR’15) Sept. 25–26, 2015 Penang (Malaysia), https://icehm.org/upload/3757ED915013.pdf (data dostępu: 15.05.2020).
  • Moorcraft B. (2020), Fitch Ratings: COVID-19’s negative impact on the global insurance industry, https://www.insurancebusinessmag.com/asia/news/breaking-news/fitch-ratings-covid19s-negative-impact-on-the-global-insurance-industry-220124.aspx (data dostępu: 25.05.2020).
  • Nye J.S. (1974), Collective Economic Security, „International Affairs”, 50(4), Oxford University Press on behalf of the Royal Institute of International Affairs Stable, https://www.jstor.org/stable/2615925 (data dostępu: 1.04.2020).
  • Outreville J.F. (1990), The Economic Significance of Insurance Markets in Developing Countries, „The Journal of Risk and Insurance”, 57(3).
  • Poirson H. (1998), Economic Security, Private Investment, and Growth in Developing Countries, Working Paper, International Monetary Fund, WP/98/4.
  • Pradhan R.P. i in. (2017), Insurance – growth nexus and macroeconomic determinants: evidence from middle-income countries, „Empirical Economics”, 52(4).
  • Roubini N. (2020), Coronavirus pandemic has delivered the fastest, deepest economic shock in history, https://www.theguardian.com/business/2020/mar/25/coronavirus-pandemic-has-delivered-the-fastest-deepest-economic-shock-in-history (data dostępu: 31.03.2020).
  • Skipper H.D. (1997), Foreign Insurers in Emerging Markets: Issues and Concerns, Occasional Paper 97-2, Center for Risk Management and Insurance.
  • Solvency II 2020 review: why would one of the world’s most prudent and conservative prudential regimes need “prudential enhancements”? (2020), https://www.insuranceeurope.eu/solvency-ii-2020-review-why-would-one-world-s-most-prudent-and-conservative-prudential-regimes-need (data dostępu: 8.06.2020).
  • Stachowiak Z., Stachowiak B. (2014), Kontrowersje i dylematy rozwiązania problemu bezpieczeństwa ekonomicznego w Polsce, „Ekonomia bezpieczeństwa i logistyka, Zeszyty Naukowe AON”, 3(96).
  • The Council of Economic Advisers (2019), Mitigating the Impact of Pandemic Influenza through Vaccine Innovation, https://www.whitehouse.gov/wp-content/uploads/2019/09/Mitigating-the-Impact-of-Pandemic-Influenza-through-Vaccine-Innovation.pdf (data dostępu: 15.04.2020).
  • The drive for transformation and growth, 2020 Global Insurance Outlook (2020), https://www.ey.com/Publication/vwLUAssets/Insurance_outlook/$FILE/eyglobal-insurance-outlook.pdf (data dostępu: 23.04.2020).
  • US insurance market trends during the pandemic, https://www.mckinsey.com/industries/financial-services/our-insights/us-insurance-market-trends-during-the-pandemic (data dostępu: 8.06.2020).
  • Waite H.M. (1935), Economic Security, „Journal (American Water Works Association), Wiley”, 27(8), https://www.jstor.org/stable/41226407 (data dostępu: 1.04.2020).
  • Ward D., Zurburegg R. (2003), Does Insurance Promote Economic Growth? Evidence form OECD Countries, „Journal of Risk and Insurance”, 67(4).

Document Type

Publication order reference

Identifiers

YADDA identifier

bwmeta1.element.ojs-doi-10_18778_2082-4440_30_01
JavaScript is turned off in your web browser. Turn it on to take full advantage of this site, then refresh the page.